 |
| LINK DE LA INTERVENCION DE NICOLAS PATARROYO |
"7. Socializar
e
Informar
la Gestión Del
Consejo Territorial De Planeación
en la Localidad o Sector Que Represente
y Canalizar
la Participación Respectiva."
Deber 7. Reglamento del CTP GUASCA
HILOS SUELTOS RELACIONADOS
0. El CTP de Guasca y la Administración | El pulso técnico por el agua y los servicios públicos
1. Más que un cuestionario | El papel de los 17 Participantes en el Cabildo Abierto
1.1 Enumeración De Los 17 Intervinientes Del CABILDO ABIERTO
2. Intervención Participante 1 | Amalia Peña
7. Intervención Participante 7 | Hernando Cendales
13. Intervención Participante 15 | Julio Leandro Garzon
17. ¿ Qué fué Lo Que Sacó de "Quicio" A La Participante 1 y 2 ? | Para Que Le Gritaran a Wilmer Beltran Contreras que: "Es una falta de Respeto?
15. Intervención Participante 17 | Luis Garzon
16. VIDEO PEDAGOGICO: Debate ¿ Alcanza El Agua, Para Construir En Guasca ?ACTUALIZACIONES:
1.
-------------------------
Analizando La Publicación De STC MEDIOS
Sobre La Modificación Excepcional
Introducción
¡Qué alegría da despertarse y ver que el "periodismo de investigación" de STC Medios está a toda marcha!. Su reciente publicación, titulada con ese tono tan equilibrado de "Sectores rechazan iniciativa", es una verdadera joya de la narrativa fantástica. Dice el post que la comunidad "espera respuesta a sus inquietudes", como si viviéramos en un vacío de silencio administrativo.
Para ayudarles a salir de ese laberinto de desinformación —porque sabemos que leer documentos técnicos puede dar dolor de cabeza—, aquí les dejamos un pequeño "resumen para dummies" basado en lo que la administración sí respondió con peras y manzanas (y mucha ley):
1. El mito de los rascacielos guasqueños
STC Medios parece sugerir que Guasca se convertirá en Nueva York. Pero la realidad es mucho más aburrida para los amantes del drama: la altura de 5 pisos es exclusiva para el Sector Normativo 9 (el predio del municipio). Y no, no van a meter a medio Bogotá allí; la densidad se mantiene en las 300 a 310 unidades que ya estaban aprobadas desde el 2021. Crecer hacia arriba es para liberar suelo y tener más parques, no para "impermeabilizar" el mundo. Pero claro, decir "más zonas verdes" no vende tantos clics como decir "torres de concreto".
2. El "cuento de terror" de la falta de agua
Es enternecedor que se preocupen por el agua ahora, cuando la administración ya explicó que esta modificación no propone nuevas construcciones ni aumenta la población proyectada al 2035. El soporte legal existe: se cuenta con las resoluciones de la CAR 379 de 2019 (Río Chipatá) y 514 de 2011 (Quebrada El uval). Además, hay contratos de obra reales para optimizar la PETAP y la PETAR. Pero supongo que leer números de contratos en el SECOP es menos emocionante que replicar rumores de pasillo.
3. La "amenaza" de la Región Metropolitana
¡Cuidado, que viene el coco! O en este caso, la Región Metropolitana. A pesar de que la administración ha dicho hasta el cansancio que el uso del término es un tecnicismo legal de la Ley 388 de 1997 y que no hay ningún interés en vincularse a esa figura, STC Medios prefiere mantener el suspenso. Es más fácil asustar con la "pérdida de autonomía" que explicar cómo funciona la planeación regional obligatoria por ley.
4. ¿Participación o invisibilidad?
Dice STC Medios que los sectores "plantean temores", omitiendo convenientemente que la administración detalló mesas de trabajo con gremios, iglesias, comerciantes de bares y juntas de acción comunal desde mayo de 2025. Incluso hubo una publicación con más de 24,000 vistas en Facebook. ¿Será que STC Medios no tiene internet o simplemente prefieren ignorar lo que no encaja en su guion de "caos municipal"?.
5. Seguridad para los de casa, no para "invasores"
Para los que temen que la vivienda social traiga delincuencia: el proyecto es para familias guasqueñas con más de 10 años de residencia. Asociar a nuestros propios vecinos trabajadores con la inseguridad es, como mínimo, un insulto a la comunidad. Pero claro, el estigma social siempre es un buen condimento para una noticia amarillista.
En fin, seguiremos informando con datos, leyes y respuestas técnicas, mientras otros prefieren seguir esperando respuestas que ya les dieron en la cara, solo que no les conviene publicarlas. ¡Sigan así, STC Medios, la ficción les queda estupenda!
Nota: Señores es ESQUEMA de Ordenamiento Territorial, NO "Estatuto" de Ordenamiento Territorial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario