Intervención Participante 9 | Nicolas Patarroyo

 

PROYECTO DE ACUERDO

                                                                                                                "7. Socializar

e

Informar

la Gestión Del

Consejo Territorial De Planeación

en la Localidad o Sector Que Represente

y Canalizar

la Participación Respectiva."

Deber 7. Reglamento del CTP GUASCA

HILOS SUELTOS RELACIONADOS

1. Más que un cuestionario | El papel de los 17 Participantes en el Cabildo Abierto

2. Intervención Participante 1 | Amalia Peña

2.1 La Pagina 8 del Proyecto De Acuerdo | NO menciona "Expresamente", Lo Que dice la Participante 1

2.2 La "Paranoia" de "Metropolización" De Guasca | ¿ La puerta de Entrada A la Region Metropolitana ?

3. Intervención Participante 2 | Patricia

4. Intervención Participante 3 | Jaime Salazar

5. Intervención Participante 5 | Mauricio Alberto Garzón

6. Intervención Participante 16 | Martin Rodriguez, "El tercer Interviniente"

6.1 ¿ Tercer Interviniente ? ¿ De donde Sacó eso El Participante ?

7. ¿ Qué fué Lo Que Sacó de "Quicio" A La Participante 1 y 2 ? | Para Que Le Gritaran a Wilmer Beltran Contreras que: "Es una falta de Respeto?

ACTUALIZACIONES:

1.

-------------------------

VIDEO INTERVENCION

INDICE DE LA INTERVENCION

1. Cambios en los Sectores Normativos: Menciona que el proyecto propone reducir los sectores de 13 a 10, destacando la exclusión del sector 7 para pasar barrios ya consolidados (como Guazuca, Villa Juliana, Portales de Valenta y Monteazul) al sector normativo .
2. Cuestionamiento al Proyecto de Vivienda (VIS/VIP):Señala que en el sector normativo 9 se proponen lotes mínimos de 10,000 m² para construir edificios de 5 pisos (18 metros de altura).Pregunta qué estudios técnicos, geológicos y de suelos avalan el aumento de la altura, que antes era de tres pisos.
3. Estabilidad del Terreno y Antecedentes:Advierte que el lote del municipio (antigua finca de la familia León) tiene cuerpos de agua que fueron cubiertos y que se usó para disponer tierras removidas de otras vías sin el debido tratamiento.Cuestiona la estabilidad para sostener torres de 5 pisos y cita como ejemplo negativo las inundaciones en los primeros pisos de Villa Catalina por problemas de saneamiento.
4. Capacidad de Servicios Públicos:Expresa su preocupación por la suficiencia de la PTAR (aguas residuales) y la PETAP (agua potable) para cubrir las 500 unidades proyectadas por privados más las que planea el municipio.Menciona la importancia de cumplir con la sentencia del río Bogotá.
5. Reubicación del Comercio Tipo 3 (Bares y similares):Cuestiona el traslado de estos comercios al sector normativo 8 (zona de la Calle 11 y sector posterior al cementerio).Pregunta cómo se protegerán los derechos de los comerciantes que ya tienen contratos de arrendamiento, arraigo y obligaciones bancarias en el parque principal.
6. Limitantes Técnicas y Económicas en la Nueva Zona Comercial:Señala que los predios en el nuevo sector tienen restricciones graves: rondas de protección de la quebrada Chimicé (15 m) y aislamientos de la vía departamental (20 m).Duda de la capacidad de los comerciantes locales para adquirir y desarrollar lotes con un área mínima de 250 m², como exige la propuesta.
7. Petición de Concertación: Solicita que, si se aprueba la modificación, se brinde a los comerciantes un plazo acorde a sus necesidades financieras y legales para no vulnerar su derecho al trabajo.