EQUIPAJE NO ENTREGADO | Segundo derecho de petición Once ( 11) Preguntas para reclamar lo que no llegó con la respuesta del Concejo

 

«Primera regla del viajero institucional...

 nunca pague con su plata lo que puede pagar con la del pueblo.»

ANONIMO

Hilos Sueltos Relacionados:

1. ¿El Concejo respondió las 17 preguntas? | Balance punto por punto del derecho de petición
2. La respuesta del Concejo | Cinco jornadas en la isla, cinco años de tradición y un intercambio de experiencias que nadie vio
3. Derecho de petición al Concejo de Guasca | 17 preguntas sobre la capacitación en San Andrés
4. Rectificación | El viaje a San Andrés no era privado, y la crítica no era envidia

5. La Ancestral Doctrina del «Siempre Se ha Hecho Así» | El Arte de Convertir Una Capacitación Presupuestal en Paseo de Playa

EQUIPAJE NO ENTREGADO

Segundo derecho de petición
 Once ( 11) Preguntas para reclamar lo que no llegó con la respuesta del Concejo

Introducción

Cualquiera que haya viajado lo sabe... uno llega al aeropuerto, la banda gira, salen maletas de todos los colores… y la suya no aparece. Toca ir a la ventanilla de equipaje perdido, mostrar el desprendible y llenar un formulario.

Eso me pasó con la respuesta del Concejo Municipal de Guasca. Llegaron más de 300 folios, a tiempo y bien organizados. Pero cuando revisé, faltaban justo las maletas que yo había despachado... las facturas del viaje, la póliza, las resoluciones, el nombre del capacitador y la fecha del informe a la comunidad.

Así que hoy, 20 de octubre, radiqué el formulario de reclamo. Se llama segundo derecho de petición y tiene once preguntas.

Las maletas que no salieron por la banda

Maleta	Qué dijo el Concejo	Qué pido ahora
Costo del viaje	Entregó las facturas que ADCV le cobró al Concejo y fotos del buffet.	Soportes de tiquetes, hotel y alimentación, y la legalización del anticipo de $24 millones.
El capacitador	«Un profesional en Derecho con especialización».	Su nombre, jornada por jornada, y si es el mismo de la hoja de vida de la propuesta.
El intercambio de experiencias	No atribuye «actividades adicionales a aquellas que se encuentran documentadas».	Con qué entidad se hizo, o constancia de que no se hizo con ninguna.
Sede y horarios en la isla	«San Andrés Isla».	Hotel o salón, hora de inicio y hora de cierre de cada jornada.
Certificados	Los entregó con marca de agua «BORRADOR».	Los definitivos, o constancia de que no se han expedido.
Comparación de costos	La justificación está «principalmente en los estudios previos».	Cualquier estudio que compare Guasca con San Andrés. Si no existe, que lo certifiquen.
Resoluciones 06 y 002 de 2026	Las describió: fecha, título, código y valor.	Las copias.
Póliza y acta de aprobación	«Se anexan». No venían.	Que se anexen, ahora sí.
Informe a la comunidad	«Va a tener en cuenta» presentarlo. Sin fecha.	Una fecha.

La póliza que se anexó en espíritu

Mi maleta favorita es la póliza. La respuesta dice, con todas las letras, que «se anexan la póliza y el acta de aprobación de garantías». Hasta da el número, la aseguradora, los amparos y las fechas. Lo único que no trae es la póliza.

No es un detalle menor. Esa póliza ampara el «buen manejo y correcta inversión del anticipo» por $24 millones. Y el plan de inversión de ese anticipo destinó $19.440.000 a «reservas, material didáctico y transporte». En otras palabras... la plata de los tiquetes y el hotel salió del anticipo, y vigilar que se invirtiera bien es deber del supervisor.

Por eso el Concejo no puede responder que las facturas del hotel son asunto privado del contratista. Lo que el supervisor tenía que verificar, tiene que estar en el expediente. Y si no está, eso también es una respuesta.

El capacitador sin nombre

Seis jornadas, cinco de ellas en San Andrés, y la respuesta no dice quién las dictó. Solo dice que fue «un profesional en Derecho con especialización». Es como los superhéroes... sabemos lo que hace, pero su identidad es secreta.

No pregunto por curiosidad. La propuesta de ADCV trajo una hoja de vida, y lo mínimo es saber si la persona que se paró frente a los concejales en la isla es la misma que se presentó en el papel.

La pregunta más fácil de contestar

En el balance anterior dije que no valía la pena volver a preguntar por qué tenía que ser una isla. Sigo pensando lo mismo. Por eso esta vez no pregunto el porqué... pregunto si existe algún estudio o cotización que compare lo que costaba hacer las jornadas en Guasca con lo que costó hacerlas en San Andrés.

Es la pregunta más fácil de todo el derecho de petición. Si el estudio existe, basta con fotocopiarlo. Si no existe, basta con escribir una línea que lo diga. El propio Concejo lo dejó claro en su respuesta... cuando un documento no obra en los archivos, «deberá indicarse expresamente».

Una constancia de que nadie comparó costos antes de gastar $48 millones vale más que cualquier opinión mía.

«Lo tendremos en cuenta»

Pregunté cuándo los concejales le contarán a Guasca, en sesión pública, lo que aprendieron en la isla. La respuesta fue que el Concejo «va a tener en cuenta» la presentación de un informe, que se agendará «de acuerdo con la disponibilidad que muestre la agenda institucional».

Curiosamente, la agenda institucional sí tuvo disponibilidad para salir del parque principal a las 3:15 de la mañana rumbo a El Dorado. Para el informe a la comunidad, en cambio, todavía no hay hora. Solo pido una fecha. Puede ser un martes cualquiera; no hace falta tiquete.

Qué sigue

1. El Concejo tiene diez días hábiles para responder (Ley 1755 de 2015, artículo 14).
2. Si vuelve a anunciar anexos que no llegan, o a describir documentos en vez de entregarlos, procede la acción de tutela por respuesta incompleta.
3. Con lo que llegue, y con lo que no llegue, el expediente irá a la Procuraduría Provincial y a la Contraloría de Cundinamarca.

Conclusión

Este segundo derecho de petición no es una pelea ni una insistencia caprichosa. Es la ventanilla de equipaje perdido... muestro el desprendible, que es la respuesta 2026-C-0266, y digo qué maletas faltan. Son pocas, pero son las que pesan... cuánto costó el viaje, quién enseñó, con quién se intercambiaron experiencias, si alguien comparó costos y cuándo se rinde cuentas.

El Concejo ya demostró que sabe responder a tiempo y con muchos folios. Ahora le pido algo más sencillo... que entregue lo que él mismo dijo que tenía, y que diga por escrito lo que no tiene.

El viaje ya terminó.

 La rendición de cuentas, en cambio, todavía no ha despegado.

Carta de Agradecimiento A mi Nuevo Biógrafo No Autorizado

 

"Solo hay una cosa en el mundo peor

 que el que hablen de ti, 

y es que no hablen de ti." 

Oscar Wilde, El retrato de Dorian Gray

Hilos Sueltos Relacionados:

1. ¿Quién gana en los comentarios? | Radiografía de 70 opiniones sobre los precandidatos a la Alcaldía de Guasca

2. ¿ EL CONCEJO RESPONDIÓ LAS 17 PREGUNTAS? | Balance punto por punto del derecho de petición sobre la capacitación en San Andrés

3. Derecho de petición al Concejo de Guasca | 17 preguntas sobre la capacitación en San Andrés

4. Rectificación | El viaje a San Andrés no era privado, y la crítica no era envidia

5. ¿Y usted no hubiera ido? | Por qué le diría NO al paseo a San Andrés

6. La Ancestral Doctrina del «Siempre Se ha Hecho Así» | El arte de convertir una capacitación presupuestal en paseo de playa

Carta de agradecimiento a mi nuevo biógrafo no autorizado

Estimado señor Jose Alfaro (o quien quiera que esté al otro lado de ese teclado):

Empiezo agradeciendo. En 66 años nadie me había dedicado una lista numerada. Ni mis profesores, ni mis jefes, ni el Concejo cuando le pregunto por los contratos. Usted sí. Cuatro puntos, con conclusión y todo. Eso es cariño.

Su texto abre con una frase que merece enmarcarse: "deberíamos sacar este personaje del radar con pruebas y no chismes". La aplaudo de pie. Y luego, con una coherencia admirable, procedió a entregar cuatro puntos y cero pruebas. Ni un documento, ni una fecha, ni un nombre, ni un radicado. Es como anunciar una conferencia sobre puntualidad y llegar dos horas tarde.

Revisemos su obra con la seriedad que merece. Es decir, poca.

Punto 1: el "gota a gota"

Me acusa de haberme ganado la vida como prestamista gota a gota, quitándole "sus cositas" a la gente. Señor, eso es un delito. Y atribuirle falsamente un delito a una persona también lo es... en Colombia se llama calumnia y está en el artículo 221 del Código Penal. Se lo dejo de tarea, ya que le gustan las listas. 

Si tiene una sola víctima, un pagaré, una denuncia, llévela a la Fiscalía. Yo mismo lo acompaño. Mientras tanto, permítame una observación de pura lógica empresarial... si yo tuviera el negocio del gota a gota, no estaría gastando mis mañanas redactando derechos de petición gratis sobre el paseo de los concejales a San Andrés. El gota a gota cobra intereses. El control social solo cobra enemigos. Y usted es la factura.

Punto 2: "critica a los alcaldes para que le den trabajo a su familiar"

Fascinante modelo de negocio... insultar al alcalde para que lo contraten. Ojalá funcionara así; Guasca tendría la administración más criticada y mejor empleada del departamento. En el mundo real, al que le hace control a la Alcaldía no le dan contratos... le contestan tarde, cuando le contestan.

Y lo de que "apenas lo consigue se queda quieto"... este año radiqué un derecho de petición sobre el contrato de capacitación del Concejo con viaje a San Andrés, y el 13 de octubre publiqué aquí mismo la respuesta. Quieto, lo que se dice quieto, no he estado. Pregúnteles a los concejales.

Punto 3: "camina cabeza abajo y con miedo"

Le agradezco que se preocupe por mi postura. Es la primera vez en este debate que alguien muestra interés por la infraestructura peatonal. Le confieso que sí miro al piso... en Guasca es una medida de supervivencia. El que camina mirando al cielo termina conociendo de muy cerca el estado de los andenes.

Dice también que soy "una amenaza" para los jóvenes. ¿Armado con qué, señor? ¿Con el artículo 23 de la Constitución? ¿Con una hoja de cálculo? Si preguntar por escrito cuánto costó un contrato es una amenaza, confieso... soy peligrosísimo.

Punto 4: "se esconde detrás de un computador"

Este es mi favorito. Lo escribe usted desde un perfil de Facebook cuyas publicaciones recientes son columnas de letras sueltas y caracteres invisibles, y con dos amigos en común conmigo. Dos. Para alguien que, según usted, se ha metido "con medio pueblo", el pueblo parece muy poco representado en su lista de amigos.

Yo, en cambio, firmo cada derecho de petición con nombre, apellido, cédula y dirección. Este blog lleva mi nombre desde hace más de setecientas entradas. Si eso es esconderse, he elegido el escondite más iluminado del municipio.

Sobre lo de "el loquito del pueblo"... acepto el título con una condición. Que conste que es el loquito que lee contratos, suma pesos y pregunta en voz alta. En los pueblos donde nadie hace eso, los cuerdos suelen salir carísimos.

El remate: "ignórenlo"

Cuatro puntos, varios insultos y la recomendación final es... bloquéelo, ignórelo. Señor, usted es la primera persona que necesita doscientas palabras para pedir que no le presten atención a alguien. Gracias por lograr exactamente lo contrario. Esta semana el blog tendrá más visitas.

No voy a especular sobre quién le hizo el encargo. Se acercan elecciones, he escrito sobre el paseo del Concejo y sobre ciertas aspiraciones, y cada quien sabrá si le dolió. Pero no voy a cometer el error que usted cometió... acusar sin pruebas. Esa es, justamente, la diferencia que usted pidió y no supo dar.

Conclusión

El comentario pide pruebas y no chismes. Estoy de acuerdo, y por eso mi oferta queda en pie... cualquier persona que tenga un documento, una denuncia o un radicado que respalde alguna de esas afirmaciones, que lo presente ante la autoridad competente o que lo publique con su nombre real. Yo seguiré haciendo lo de siempre... preguntar por escrito, publicar las respuestas y firmar con mi nombre.

Al que eso le da miedo, no soy yo.

Carlos A. Galarza

Consejero Territorial de Planeación · Guasca

"El consejero que se forma, transforma su territorio"

@CarlosGalarzaCTP

¿Quién gana en los comentarios? | Radiografía de 70 opiniones sobre los precandidatos a la Alcaldía de Guasca

 

¿Quién gana en los comentarios? 

Radiografía de 70 opiniones sobre los precandidatos a la Alcaldía de Guasca

Introducción

El 16 de octubre de 2026, STC Medios publicó en Facebook "El Dato de la política de Guasca. Listos los precandidatos", con cinco aspirantes: Lady Venegas, Ricardo Rodríguez, Julio Leandro, Armando Moyano y Roger Casas Prieto. La nota cerraba con "El Dato les cuenta, ustedes opinan". Hasta el 19 de octubre llevaba 74 reacciones, 79 comentarios y 38 veces compartida. Clasifiqué uno por uno los comentarios visibles para responder una pregunta... según quienes comentan, ¿quién es el más opcionado?

Nota de transparencia: en ese mismo hilo dejé tres comentarios propios, uno de simpatía abierta por Armando Moyano. Los excluí del conteo.

Cómo se hizo

• Se cargaron 70 intervenciones visibles (Facebook reporta 79; el resto están ocultas o fueron eliminadas).
• Sin mis 3 comentarios, la base es de 67 intervenciones de 42 personas distintas.
• Cada intervención se clasificó como a favor, en contra o neutral/general. Los casos ambiguos no se forzaron.
• No se publican nombres de comentaristas.

1. ¿De quién se habla?

• Armando Moyano: 36 (53,7 %)
• Generales o neutrales: 14 (20,9 %)
• Roger Casas Prieto: 8 (11,9 %)
• Exalcaldes y alcalde actual (Cotes, Omar): 6 (9,0 %)
• Ricardo Rodríguez: 2 (3,0 %)
• Lady Venegas: 1 (1,5 %)
• Julio Leandro: 0 como tema principal (1 crítica compartida con Moyano)

2. A favor y en contra

• Moyano: 26 a favor, 10 en contra (72 % favorable); 18 personas lo apoyan.
• Roger Casas: 3 a favor, 5 en contra (38 %); 3 personas.
• Ricardo Rodríguez: 1 a favor, 1 en contra.
• Lady Venegas: 1 a favor.
• Julio Leandro: 0 a favor, 1 crítica. Además, un "Firme por Leandra" quedó sin clasificar porque no se pudo saber a quién se refería.

De 23 personas que expresan apoyo a alguien, 18 lo hacen por Moyano (78 %).

3. Los argumentos

• A favor de Moyano: su trayectoria como rector, la recuperación de colegios, disciplina, capacidad de gestión y su formación de abogado.
• En contra de Moyano: su cercanía con el abelardismo, el señalamiento de que no apoyó a los docentes en dificultades y el reclamo de que "ya debería descansar".
• Sobre Roger Casas: se valora que conoce la administración pública y su perseverancia; se le cuestionan sus alianzas con exalcaldes.
• Lo que atraviesa toda la conversación: desconfianza hacia los "politiqueros", rechazo a que el próximo alcalde se dedique a devolver favores y el llamado a revisar hojas de vida antes que colores políticos.

4. Lo que estos números NO dicen

1. Autoselección: comenta quien quiere; no es una muestra representativa de los votantes.
2. Movilización: las campañas organizadas generan más comentarios. Eso mide convocatoria digital, no votos.
3. Concentración: tres personas hicieron 20 de las 67 intervenciones (30 %). Un solo usuario escribió 9.
4. Silencio no es debilidad: que un candidato casi no aparezca puede significar que sus bases no conversan en esta página, no que no tenga votos.
5. Momento: falta un año para la elección. Inscripciones, alianzas y avales pueden cambiarlo todo.

Conclusión

En la conversación sobre esta publicación, Armando Moyano es claramente el precandidato más mencionado y el que más apoyos recibe... protagoniza más de la mitad de las intervenciones, el 72 % de lo que se dice de él es favorable y casi cuatro de cada cinco personas que manifiestan apoyo lo hacen por él. Roger Casas Prieto es el segundo nombre en discusión, aunque con más objeciones que respaldos.

Pero un comentario no es un voto. Este ejercicio mide presencia y entusiasmo en redes, no la decisión en las urnas. Moyano ya es el eje del debate, y por eso mismo será el más examinado.

La invitación queda abierta... lean las hojas de vida, pregunten por los programas y no confundan el ruido con la mayoría.

Fuente: STC Medios, "El Dato de la política de Guasca. Listos los precandidatos" (Facebook, 16/10/2026). Corte: 19/10/2026. Clasificación manual de 67 intervenciones de 42 personas.

Carlos A. Galarza · Consejero Territorial de Planeación · @CarlosGalarzaCTP

¿ EL CONCEJO RESPONDIÓ LAS 17 PREGUNTAS? | Balance punto por punto del derecho de petición sobre la capacitación en San Andrés

 

«Toda persona tiene derecho

 a presentar peticiones respetuosas a las autoridades… 

y a obtener pronta resolución completa y de fondo sobre la misma.»

Ley 1755 de 2015, artículo 13

Hilos Sueltos Relacionados:

1. La respuesta del Concejo | Cinco jornadas en la isla, cinco años de tradición y un intercambio de experiencias que nadie vio

2. Derecho de petición al Concejo de Guasca | 17 preguntas sobre la capacitación en San Andrés

3. Rectificación | El viaje a San Andrés no era privado, y la crítica no era envidia

4. La Ancestral Doctrina del «Siempre Se ha Hecho Así» | El Arte de Convertir Una Capacitación Presupuestal en Paseo de Playa

5. RECTIFICADA (El viaje a San Andrés | Entre el derecho al descanso y el látigo de la ENVIDIA COLECTIVA)

¿EL CONCEJO RESPONDIÓ LAS 17 PREGUNTAS?

Balance punto por punto del derecho de petición sobre la capacitación en San Andrés

Introducción

Después de publicar la respuesta del Concejo Municipal de Guasca, varias personas me hicieron la misma pregunta: «¿Y sí le contestaron todo?». Es una buena pregunta, porque la ley no exige solo responder a tiempo... exige una respuesta completa y de fondo.

Así que revisé, una por una, las 17 preguntas del derecho de petición frente a la respuesta 2026-C-0266 y sus 11 anexos. Este es el balance.

La respuesta corta

12 respondidas de fondo · 4 respondidas a medias · 1 respondida solo en la forma

No del todo. El Concejo respondió dentro del plazo y entregó la mayor parte de lo pedido, pero dejó incompletas justamente las preguntas sobre el dinero del viaje y su justificación.

El cuadro, pregunta por pregunta

#	Pregunta	Estado	Observación
1	Cronograma de las 6 jornadas	✅ Respondida	Fechas, lugar y tema. En San Andrés no precisa la sede (salón u hotel).
2	Listas de asistencia firmadas	✅ Respondida	Planillas anexas al informe final.
3	¿Viajaron personas distintas a concejales y secretaria?	✅ Respondida	12 viajeros: los once concejales y la secretaria.
4	Componente San Andrés: fechas, agenda, capacitadores, intercambio y facturas	⚠️ Parcial	Da salida (9 sept.) y regreso (12 sept.). No entrega facturas de tiquetes, hotel ni alimentación; no nombra a los capacitadores ni a la entidad del «intercambio de experiencias»; no hay agenda con horarios.
5	Informes del contratista y certificados	✅ Respondida	Los certificados vienen con marca de agua «BORRADOR».
6	Informes de supervisión	✅ Respondida	Acta parcial 1, acta final 2 y certificado de cumplimiento.
7	Invitación y respuesta	✅ Respondida	—
8	Propuesta y plan de inversión del anticipo	✅ Respondida	—
9	Experiencia, hoja de vida y certificado de existencia	✅ Respondida	Anexo de 80 folios.
10	Constancia del ordenador del gasto y certificado de personal	✅ Respondida	Certificado de idoneidad y de inexistencia de personal.
11	Justificación de San Andrés y de los gastos «estrictamente necesarios»	❌ Solo formal	Remite a los estudios previos, que no lo justifican.
12	Resolución 06 de 2026 y Plan Anual de Adquisiciones	⚠️ Parcial	Describe fecha, título y valor, pero no anexa los documentos.
13	Póliza y acta de aprobación	⚠️ Parcial	Da número, amparos y fechas y dice que «se anexan», pero no están entre los adjuntos.
14	Comprobantes de egreso	✅ Respondida	Pago 1: egreso del 5 de agosto, transferencia del 6. Pago 2: egreso del 22 de septiembre, transferencia del 23.
15	Lugar de los contratos de 2022 a 2025	✅ Respondida	Cartagena, Santa Marta, Cartagena, Santa Marta.
16	Contrato de dotación con la misma empresa	✅ Respondida	108 folios.
17	Informe en sesión pública y fecha	⚠️ Parcial	«Va a tener en cuenta» presentarlo, sin fecha.

Lo que respondieron bien

Hay que decirlo con claridad... el Concejo cumplió el plazo de diez días, contestó punto por punto y entregó más de 300 folios. Entregó el contrato, los estudios previos, la propuesta, las actas de supervisión, los pagos, las planillas, los correos con los pasabordos y hasta el contrato de dotación. En materia de transparencia documental, es una respuesta mejor que el promedio.

Lo que quedó a medias

Las cuatro respuestas parciales tienen algo en común... tocan el dinero y la rendición de cuentas.

• Pregunta 4: sin facturas de tiquetes, hotel y alimentación no se puede saber cuánto de los $48 millones fue capacitación y cuánto fue viaje.
• Preguntas 12 y 13: la respuesta describe la resolución, el plan de adquisiciones y la póliza, pero no los entrega. Si existen, entregarlos cuesta lo mismo que describirlos.
• Pregunta 17: un informe «que se va a tener en cuenta» no es un informe con fecha.

La pregunta 11: la respuesta que dice sin decir

Pregunté por la justificación técnica y económica de escoger San Andrés, y por qué esos gastos se consideraron «estrictamente necesarios», que es el límite que fija el Consejo de Estado para cubrir viajes de concejales en capacitación.

El Concejo respondió que la justificación «se encuentra principalmente en los estudios previos». Y los estudios previos solo dicen que San Andrés sería uno de los lugares y que los recursos cubrirían todo «a todo costo». No hay comparación de costos, no hay razón académica, no hay contraparte del intercambio de experiencias.

Formalmente, la pregunta está respondida. En el fondo, la respuesta confirma algo importante: no existe en el expediente ninguna otra justificación para escoger la isla. Ese no es un dato para volver a pedir; es un dato para entregar a los entes de control.

Qué sigue

1. Un segundo derecho de petición, corto, que cite el radicado 2026-C-0266 y pida solo lo pendiente: facturas o desglose de costos del viaje, nombre de quien dictó cada jornada en San Andrés, copia de la póliza, copia de la Resolución 06 y del Plan Anual de Adquisiciones, y una fecha concreta para el informe en sesión pública.
2. Si el Concejo no entrega lo que él mismo dice tener, procede la acción de tutela por respuesta incompleta.
3. Con lo ya recibido, remitiré el expediente a la Procuraduría Provincial y a la Contraloría de Cundinamarca.

Conclusión

¿El Concejo respondió las 17 preguntas? Respondió a tiempo y respondió mucho... doce de diecisiete, de fondo y con soportes. Pero no respondió todo. Las respuestas incompletas están justo donde más importa... en cuánto costó el viaje, en por qué tenía que ser en una isla y en cuándo los concejales le contarán a la comunidad lo que aprendieron.

Un derecho de petición no se gana por número de folios, sino por las preguntas que quedan sin respuesta. Y en este caso, las que quedan son las más importantes.

Doce de diecisiete es buena nota en un examen. 

En rendición de cuentas, lo que falta es justamente lo que se debe.

LA RESPUESTA DEL CONCEJO | Cinco Jornadas en la Isla, Cuatro Años de Tradición y un Intercambio de Experiencias que Nadie Vio

 

Hilos Sueltos Relacionados:

1. Derecho de petición al Concejo de Guasca | 17 preguntas sobre la capacitación en San Andrés
2. Rectificación | El viaje a San Andrés no era privado, y la crítica no era envidia
3. ¿Y usted no hubiera ido? | Por qué le diría NO al paseo a San Andrés
4. La Ancestral Doctrina del «Siempre Se ha Hecho Así» | El arte de convertir una capacitación presupuestal en paseo de playa

LA RESPUESTA DEL CONCEJO

Cinco jornadas en la isla, cuatro años de tradición y un intercambio de experiencias que nadie vio

Introducción

Prometí que el 13 de octubre contaría la respuesta del Concejo Municipal de Guasca a mi derecho de petición. Cumplo. Y empiezo por reconocer lo que hay que reconocer... el Concejo respondió dentro del plazo legal, punto por punto, y entregó más de 300 folios de documentos. Eso no siempre pasa, y se agradece.

Ahora bien... leer esos 300 folios fue como abrir un álbum de vacaciones con sello oficial. Aquí va lo que dicen los documentos del propio Concejo. Las cifras y las citas son textuales; el sarcasmo, lo confieso, es mío.

1. «Uno de los lugares» resultó ser casi todos

Los estudios previos decían que San Andrés sería «uno de los lugares de capacitación». La respuesta del Concejo trae el cronograma real:

Fecha	Lugar	Tema
29 de agosto	Guasca	Relación con la ciudadanía y participación
9 de septiembre	San Andrés	Gestión documental y archivo
10 de septiembre	San Andrés	Técnica legislativa
10 de septiembre	San Andrés	Procedimiento administrativo
11 de septiembre	San Andrés	Contratación estatal
12 de septiembre	San Andrés	Prevención del riesgo disciplinario, fiscal y penal

Marcador final: Guasca 1, San Andrés 5. Viajaron doce personas...los once concejales y la secretaria general. Según el correo del contratista que consta en el expediente, la salida fue desde el parque principal a las 3:15 de la mañana, el alojamiento en el Hotel Decameron, la alimentación «tipo buffet» y hubo «recorrido». Y sí... la gestión documental y las tablas de retención se estudiaron frente al mar. Lo que no se aprende en el recinto, se aprende en la arena.

2. «Siempre se ha hecho así» | Ahora Por Escrito

Pregunté dónde se ejecutaron las capacitaciones de los años anteriores. Respuesta oficial:

• 2022: Cartagena
• 2023: Santa Marta
• 2024: Cartagena
• 2025: Santa Marta
• 2026: San Andrés

Cinco años, cinco playas. Todos con traslados y alimentación incluidos. En mi sátira del 10 de septiembre hablé de la «ancestral doctrina del siempre se ha hecho así». Pensé que exageraba. El Concejo me corrigió... no era doctrina, era calendario.

3. El intercambio de experiencias que nadie documentó

El viaje se justificó como una «misión académica» para el «intercambio de experiencias exitosas». Pregunté con quién se hizo ese intercambio... qué concejo, qué entidad, qué experiencia.

La respuesta no nombra a nadie. Dice, textualmente, que «no atribuye resultados o actividades adicionales a aquellas que se encuentran documentadas». Traducido: el intercambio que justificaba la isla no aparece en ningún documento. Experiencias, al parecer, sí hubo. Exitosas, no sabemos. Intercambiadas, tampoco.

4. ¿Cuánto costó la playa? | Misterio

Pedí las facturas de tiquetes, hotel y alimentación. No las hay. El expediente tiene correos con pasabordos, fotos del hotel y de los platos, y dos facturas de la empresa por «prestación de servicios profesionales de capacitación». Nada más.

Es decir... con los documentos entregados no es posible saber cuánto de los $48 millones fue capacitación y cuánto fue avión, hotel y buffet. El plan del anticipo solo dice «reservas, material didáctico y transporte: $19.440.000». Y pregunté también por qué San Andrés era «estrictamente necesario», que es el límite que pone el Consejo de Estado para este tipo de gastos. La respuesta remite a los estudios previos, que no lo explican.

5. El supervisor que se supervisó

El presidente del Concejo firmó como ordenador del gasto, como supervisor del contrato y como quien certificó el cumplimiento. También aparece en la lista de pasajeros. Supervisar un viaje desde la silla del avión es, sin duda, una forma muy cercana de supervisión.

Un detalle más... el 4 de agosto, el acta de pago certifica que el contratista «ha cumplido a satisfacción con el objeto del contrato» y autoriza el primer pago de $24 millones. El informe del propio contratista, del mismo periodo, dice «No se ha ejecutado» en casi todas sus obligaciones. Satisfacción anticipada, podríamos llamarla.

6. La empresa y una coincidencia asombrosa

Según su certificado de Cámara de Comercio, la empresa contratada se constituyó en noviembre de 2023, es una microempresa, su objeto principal es la construcción de obras de ingeniería civil y reportó ingresos por actividad ordinaria de $10.320.546. Su experiencia acreditada son cuatro contratos con un colegio, por un total cercano a $18 millones, de apoyo logístico a eventos escolares.

Y aquí viene la coincidencia. Los estudios previos exigían que el contratista tuviera en su objeto social una frase muy específica. El certificado de la empresa la tiene. Compare usted:

Estudios previos del Concejo (numeral 10)	Certificado de la empresa (literal WWW)
«…actividades logísticas, eventos, salidas pedagogías, tours turísticos o de reconocimiento local e históricos de Colombia, viajes y demás actos que requieran transporte, refrigerios, montaje de escenarios…»	«…actividades logísticas, eventos, salidas pedagogías, tours turísticos o de reconocimiento local e históricos de Colombia, viajes y demás actos que requieran transporte, refrigerios, montaje de escenarios…»

Idénticos. Hasta en el error: «salidas pedagogías» en lugar de «pedagógicas». Las grandes mentes piensan igual, dicen. Algunas, al parecer, también escriben igual, con las mismas faltas. No me corresponde calificar esta coincidencia; me limito a ponerla una al lado de la otra.

7. Pequeños detalles de colección

• Los certificados de asistencia que se entregaron a los concejales tienen marca de agua: «BORRADOR – USO INFORMATIVO».
• El capacitador que acreditó la idoneidad no fue el que dictó. La carta de cambio no tiene fecha, nombra a un «Luis Navas» que no aparece en ninguna hoja de vida, y no consta que el supervisor la haya aceptado.
• El contrato termina el 23 de noviembre, el 27 de noviembre o el 26 de diciembre, según el documento que se lea.
• El correo del regreso, enviado el 11 de septiembre a las 8:48 de la mañana, dice «esperamos hubiesen tenido una jornada maravillosa», aunque según el cronograma aún faltaban jornadas los días 11 y 12.

Lo que quedó pendiente

• El informe en sesión pública sobre lo aprendido en San Andrés... el Concejo «va a tener en cuenta» presentarlo, pero sin fecha.
• No se entregaron la póliza, la Resolución 06 de 2026 ni los contratos de 2022 a 2025, aunque la respuesta los describe.
• No hay desglose de costos del componente de viaje.

Presentaré un segundo derecho de petición por lo que falta, y remitiré el expediente completo a la Procuraduría Provincial y a la Contraloría de Cundinamarca para que verifiquen si estos gastos eran estrictamente necesarios. A ellas les corresponde la calificación jurídica; a la comunidad, la ética.

Fe de erratas: en mi entrada del 31 de agosto escribí que el concejal Wilmer Beltrán dejaba su curul. Su despedida fue protocolaria... siguió siendo concejal y, según los documentos, participó en las jornadas. Corrijo.

Conclusión

Agradezco al Concejo que haya respondido a tiempo. Pero sus propios documentos dicen lo que ningún comunicado podría maquillar... cinco de seis jornadas en una isla, cinco años seguidos de capacitaciones en la costa, un intercambio de experiencias que no dejó rastro y un costo de viaje que nadie puede desglosar.

La pregunta no es si los concejales merecen capacitarse. Claro que sí. La pregunta es por qué, en cinco años, ningún tema de técnica legislativa, archivo o contratación pudo enseñarse en Guasca, ...en donde se aprueban los acuerdos.

Lo que se aprende en la playa, ojalá se note en el recinto. Seguiremos informando.

¡Arrancamos con éxito! Inició el curso SENA en Marketing Digital de Productos Turísticos y el gran reto para Guasca

 

¡Arrancamos con éxito!

 Inició el curso SENA en Marketing Digital de Productos Turísticos

 y el gran reto para Guasca 

Introducción

Guasca, Cundinamarca — Ayer miércoles 7 de octubre vivimos una jornada muy especial con el inicio oficial del curso de formación gratuita "Marketing Digital de Productos Turísticos", dictado por el SENA en articulación con la Alcaldía de Guasca y la Secretaría de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Económico.

Esta capacitación busca brindar a nuestros emprendedores, comerciantes y prestadores de servicios turísticos herramientas digitales prácticas para promocionar y visibilizar la enorme riqueza cultural, natural y gastronómica de nuestro municipio.

---

La tarea principal para el municipio | Crear el Comité Consultivo de Turismo

Durante esta primera sesión, además de abordar las estrategias de promoción digital, dejamos sentada una tarea prioritaria y estratégica para nuestro territorio... impulsar y conformar el Comité Consultivo de Turismo en Guasca.

¿Por qué es clave para nuestro municipio?

• Gobernanza y trabajo en equipo: Es el espacio de encuentro donde el sector público, los comerciantes, la comunidad y la academia se sientan a planificar juntos el desarrollo turístico.
• Sostenibilidad y ordenamiento: Permite coordinar acciones para cuidar nuestros atractivos naturales, proteger el medio ambiente y organizar el flujo de visitantes.
• Calidad y crecimiento: Ayuda a unir esfuerzos locales para elevar los estándares de los servicios, apoyar a los emprendedores y fortalecer la economía de Guasca.

Guasca tiene un enorme potencial en ecoturismo y turismo de naturaleza, y la creación de este comité será el motor para consolidar un destino organizado y próspero para todos.

---

Próxima cita: ¡Te esperamos este viernes 16 de octubre!

Si no pudiste asistir a la sesión inaugural, los que estan inscritos, ¡todavía estás a tiempo!

• 🗓 Fecha: Viernes 16 de octubre
• ⏰ Horario: 8:30 a. m. a 3:00 p. m.
• 📍 Lugar: Biblioteca de Guasca (Formación presencial SENA)

Trae tu entusiasmo, las ideas para hacer crecer tu negocio y todas las ganas de aportar al desarrollo de nuestro municipio.

📲 Mayor información e inscripciones:

Incripciones CERRADAS !!!

¡Sigamos construyendo juntos el futuro turístico de Guasca! 🚀

¡Fe de Erratas! | El "Milagro de la Paz" en Guasca o la Ilusión de la Tranquilidad Selectiva

 

Hilos Sueltos Relacionados:

1. Ejemplo de Gestión y Convivencia | Reconocimiento a la Administración Municipal por un Fin de Semana en Paz en Guasca

2. Guía Oficial de Tarifas de Taxi en Guasca | Conoce los Valores por Sector y Recargos

¡Fe de Erratas!
 El "Milagro de la Paz" en Guasca o la Ilusión de la Tranquilidad Selectiva

Introducción

Que me perdonen los lectores, los vecinos y los santos patronos de la tranquilidad municipal. En mi publicación anterior pequé de una ingenuidad casi poética al celebrar un "fin de semana ejemplar" en Guasca. Me dejé deslumbrar por la foto bonita del parque despejado, sin saber que la paz en nuestro municipio no es una política pública universal, sino un privilegio geográfico.

Hoy me veo en la obligación moral de rectificar, luego de que la cruda realidad tocara a la puerta a través del testimonio de los habitantes de la Carrera Primera entre calles 5 y 6, justo al frente del 'corralito' y la cancha de fútbol 5. Mientras algunos creíamos que el municipio dormía en angelical paz, ese sector vivió su propia Feria del Pueblo privada hasta las 5:00 de la mañana.

---

La "República Independiente" de la Carrera Primera

Para quienes viven en la Carrera Primera, el fin de semana no trajo descanso, sino la consolidación de una zona franca del desorden vial y la rumba ilimitada:

• Concierto sin boletería hasta el amanecer: Vehículos convertidos en discotecas rodantes con el volumen al máximo, parranderos armados con parlantes portátiles de alta potencia y la ya tradicional sinfonía de motocicletas con resonadores, cuyo único propósito en la vida parece ser retumbar las ventanas de los vecinos que intentan dormir.
• Servicio VIP de Policía (Focalizado en un solo barrio): Se hicieron múltiples llamadas a la Estación de Policía, pero las patrullas nunca llegaron. ¿La razón? Al parecer, la seguridad municipal esa noche estaba concentrada exclusivamente en el barrio Gamboa, dejando a la Carrera Primera en un completo abandono institucional y a la merced de los amos del ruido.
• Innovación gastronómica y licorera: Delivery de guaro a la calle: ¡Aplaudamos el espíritu emprendedor! Los establecimientos cumplen "de papel" cerrando sus puertas, pero descubrieron la fórmula mágica del negocio: le siguen vendiendo licor a la gente para que consuma en la vía pública, e incluso cuentan con "domiciliarios" que llevan las botellas directamente hasta donde esté parqueado el parlante.

---

El truco de la seguridad estadística

Con este testimonio queda claro el secreto de la "tranquilidad" municipal: si la Policía no va a atender las llamadas, el escándalo no queda registrado, y si no queda registrado... ¡estadísticamente nunca ocurrió!

La Carrera Primera se suma así a la lista de sectores olvidados donde el Código de Convivencia es una hermosa pieza de literatura fantástica. Resulta inaceptable que los mismos vehículos de siempre conviertan las calles residenciales en una cantina a cielo abierto a la vista y paciencia de las autoridades.

Rectifico formalmente mi entrada anterior: en Guasca no hay paz generalizada. Lo que hay es un sector privilegiado que duerme y un sector olvidado que tiene que aguantar la fiesta ajena hasta que sale el sol. Ya es hora de que la administración y la Policía dejen de mirar para un solo lado y tomen medidas drásticas e iguales para todos.

Ejemplo de Gestión y Convivencia | Reconocimiento a la Administración Municipal por un Fin de Semana en Paz en Guasca

 

Hilos Sueltos Relacionados:

1. Convivencia y Respeto a la Autoridad | Rechazo a las Agresiones en Guasca y el Nuevo Rol del Inspector de Convivencia y Paz

2. Nuevo Video De la Agresión a la Policia

Ejemplo de Gestión y Convivencia
 Reconocimiento a la Administración Municipal por un Fin de Semana en Paz en Guasca

Introducción

Históricamente, los fines de mes y fines de quincena en nuestro municipio han estado marcados por la zozobra. La combinación entre el pago de salarios, el flujo masivo a los establecimientos nocturnos y la falta de control solía derivar en una combinación trágica para los vecinos... riñas en la vía pública, contaminación auditiva a altas horas de la madrugada y un parque principal que amanecía los lunes convertido en un depósito de botellas rotas y desperdicios.

Sin embargo, este último fin de semana la historia fue completamente diferente. Y cuando las cosas se hacen bien, hay que reconocerlo con la misma vehemencia con la que se exige y se critica.

Un balance ejemplar de orden y tranquilidad

Durante estas jornadas de fin de mes, los habitantes de Guasca pudimos ser testigos de un comportamiento institucional y ciudadano que demuestra que sí es posible recuperar el orden y la tranquilidad comunitaria:

• Calles sin riñas ni altercados: A diferencia de otras épocas, la jornada transcurrió en un ambiente de calma, previniendo choques o episodios de intolerancia que pongan en riesgo la integridad de los ciudadanos.
• Control del ruido y el espacio público: Se logró contener el habitual desorden a la salida de los establecimientos nocturnos; no se registraron las estruendosas aglomeraciones con música a alto volumen ni gritos a altas horas de la noche que solían interrumpir el descanso de las familias en el casco urbano.
• Respeto y limpieza en el entorno urbano: El parque principal y las vías aledañas amanecieron despejados, sin la deprimente imagen de latas, vidrios ni envases de bebidas alcohólicas esparcidos por los andenes.

El camino es la articulación y la presencia institucional

Este resultado no es producto del azar. Muestra que cuando la Administración Municipal, la Policía Nacional y Ejercito ejercen la autoridad de forma oportuna, combinando la prevención con el control riguroso a los establecimientos y al tránsito, la respuesta social cambia de manera inmediata.

Asimismo, es un llamado de atención positivo para los comerciantes y para los mismos ciudadanos... la actividad económica y el entretenimiento no tienen por qué estar reñidos con el derecho de la comunidad a vivir en un ambiente sano, limpio y seguro.

Felicitamos a la administración y a la fuerza pública por este despliegue efectivo. El reto ahora es sostener este nivel de control y cultura ciudadana para que los fines de semana tranquilos no sean una excepción aplaudida, sino la norma permanente en la vida cotidiana de Guasca.

Guía Oficial de Tarifas de Taxi en Guasca | Conoce los Valores por Sector y Recargos

 

LINK DEL DECRETO

Guía Oficial de Tarifas de Taxi en Guasca
 Conoce los Valores por Sector y Recargos

Introducción

Moverse por Guasca, Cundinamarca, ya sea para realizar diligencias en el centro urbano, visitar las veredas o disfrutar de los impresionantes atractivos turísticos y reservas naturales, requiere conocer los costos oficiales del transporte. La Alcaldía Municipal fijó la tabla de tarifas autorizadas para el servicio público de transporte terrestre automotor individual de pasajeros (tipo taxi) mediante el Decreto No. 064 del 10 de septiembre de 2026.

---

1. Resumen de las Tarifas Principales

• Carrera Mínima / Sector 1 (Centro y casco urbano): $7.600.
• Sectores Cercanos (Sectores 2 al 5): Desde $9.400 hasta $12.800.
• Sectores Veredales Intermedios (Sectores 6 al 11): Desde $15.000 hasta $20.900.
• Sectores Veredales Distantes (Sectores 12 al 15): Desde $24.200 hasta $31.400.
• Rutas Especiales y Reservas Naturales (Sectores 16 al 20): Desde $36.000 hasta $70.000.

---

2. Tabla Detallada de Tarifas por Sector

Sector	Lugares Reconocidos e Hitos Incluidos	Tarifa Autorizada
Carrera Mínima / Sector 1	Centro, Fátima, Sector La Virgen, Semáforo, Bombas, Barrio Guasca, Barrio Las Acacias, Terminal de Transporte, Giralda, Villa Catalina, Rubí, Prado.	$7.600
Sector 2	Alto de Suta, Garnica, Maderas Garzón, Salón Comunal 1 y 2 (Floresta), Gallera Marrano, Flores Salón Comunal, La Fogata, Placa Huella Pipo-Montaño, Hotel Pedro Páramo, Kiosco, Sector Olga Rueda, Salón Comunal Fátima, Villa Olímpica.	$9.400
Sector 3	Cuatro Esquinas, Chaparral, Pueblito Guasca, OPNI, Los Cerezos, El Tambor, Trucha Muisca, Cooperativa de Leche Agua Caliente.	$10.500
Sector 4	Cuatro Esquinas (Escuela Mariano Ospina), La Violeta, Wayú, Pipo, Apartamentos Zapata, Uval Escuela Pastor Ospina, San Clemente Uno, Fundación Mar Blanco (Ancianato), Mega Patio, Colegio Encencillos, Floristería IWA, San José Sector Aromáticas, Flores Chípata, Salón San Jacinto.	$11.600
Sector 5	Agregados, Termales Agua Caliente, IED El Carmen Sede Nueva, Escuela Santa Martha, El Bolero Bajo, Bar Chulo, Agrícola La Carolina, Casa de Guasca, El Hoyito, Entrada Fábrica de Pinturas, Piquetadero Evaristo, Entrada al Barro.	$12.800
Sector 6	Sanación, El Bolero Alto, Santa Bárbara (Salón Comunal), Barrio González, Escuela Santa Bárbara, Entrada Amparo Calderón, Macuira, Arándanos, Yogurt Griego, Sanclemente Dos, Entrada Los Aguiluchos, Flores Teo, Entrada Los Marulos, Casa Pacheco, Sector Gorra Mocha, La Jabonera (Sector Saúl Garzón), Ladrillera Quinche, Lechería Santuario.	$15.000
Sector 7	La Montonera Delgadillo, Café La Huerta, Marulos (parte alta), Tienda Nueva, Finca Rastrojo (parte baja), Manolo Botiva, Capillas de Siecha.	$17.000
Sector 8	Barrio Gamboa (Sector Tiendas), Amparo Calderón, Lechería Asolesan, Cabaña Espeletia, Casa de Vidrio, Chuzo y Ubaque, Casa de Clarita, Machones Torres, La Roca, Granja La Kika, Pista de Motos, La Montonera (Señora Eva), Jorge Sarmiento (Vía La Recebera), El Edén, Placa Huella La Jabonera (Arriba), Sector Puente Flores, Finca Los Cristales, Cerro Gordo (Los Lloreda - Peña Negra).	$18.000
Sector 9	Flores Ramos, Entrada Crimea y Vivero, Montonera (parte alta), Flores El Encanto, Entrada Cerro Gordo (Vía Gachetá), Campo Elías (Los Duraznos), Blanca Peña, Entrada Cuatro, Valle Verde (Vía Paso Hondo).	$18.600
Sector 10	Estancia San Antonio, Cruce Recebera, La Capilla Santuario, Escuela Santa Lucía, Restaurante Chi Guaia, Vía Cristales (Edgar Colorado), Petroglifos.	$19.800
Sector 11	Volcán (La Tomatera - Tienda), Finca La Manuela, Moral, Conejeras (Pedraza), Finca El Cielo Mariano Ospina, Gambo Alto (Luis Rozo), Pinos Cruce El Tarascón.	$20.900
Sector 12	Antonio Sarmiento / Santa Rita, Curva Veintitrés, Santana Alta (Marraneras), Alto de La Cruz, Mono de La Paja, Reserva El Zoque, Finca Ricardo Peña, Cruce Las Sarmiento (Vía Cristales).	$24.200
Sector 13	Salitre (La Virgen - Paradero), Toscana, La Copita, La Torre (Carrizal), Paso Hondo Avelino, Glamping Tyquy Suna.	$27.800
Sector 14	El Volador Bajo, La Cabrerita (Salitre), Retoño El Maíz, Finca San Jacinto Volcán, Jorge de la Cuesta, El Cenizario, Hotel El Monte, Tres Caminos (Sector Pedro Cuevas), Cabañas Villa Helena, María Mulata (Santuario), Tienda Las Delicias, Finca Andrés Cepeda.	$28.900
Sector 15	Escuela Betania, San Roque, Santuario Colibrí, Hornos de Cal, El Volador Alto, Entrada Baronio Sánchez, IED El Carmen Sede El Salitre, Lagos de Siecha.	$31.400
Sector 16	Pueblo Viejo, Escuela Rodríguez Sierra, Tienda La Estrella, Granja Raku, El Arrayán (Paso Hondo), Peaje La Cabaña, Peaje Sopó (Antes), Familia José Romero (Pericos).	$36.000
Sector 17	Reserva Los Encencillos, Escuela Santa Isabel, Los Machones (Paso Hondo), Las Águilas, Salón Comunal Pericos, La Draga, Manuel Lebro (Nota: Si aplica, se debe incrementar el valor del peaje).	$46.200
Sector 18	Alto La Cuchilla, Mina Colar, Marraneras San Diego, Arándanos La Peña, Tanques Acueducto San Jois, Torre Bosque de la Niebla.	$57.900
Sector 19	Entrada Reserva El Chochal de Siecha.	$64.000
Sector 20	Antes del Peaje Moladero, Escuela La Concepción, Entrada Lagunas de Siecha CÁdena, Altos de Potosí (Nota: Se debe incrementar el valor del peaje correspondiente).	$70.000

---

3. Recargos Oficiales y Condiciones del Servicio

Además de la tarifa base por sector, el decreto reglamenta los siguientes recargos adicionales:

• Recargo Nocturno: +$1.100 por carrera a cualquier destino, aplicable de 08:00 p. m. a 05:00 a. m..
• Recargo Dominical o Festivo: +$1.100 por carrera a cualquier destino.
• Recargo Dominical o Festivo + Nocturno: +$2.200 por carrera.
• Regla de Paradas: Cada carrera o viaje autorizado comprende únicamente una parada para recoger y una parada para dejar pasajeros.
• Tarjeta de Control Visible: Los vehículos autorizados para prestar el servicio de taxi no podrán realizar el cobro en efectivo si no portan y exhiben de forma visible la Tarjeta de Control debidamente actualizada con las tarifas vigentes.

¿Y USTED NO HUBIERA IDO? | Por qué le diría NO al Paseo a San Andrés, y por qué no Quiero Ser Concejal

 

«La ética consiste en 

saber la diferencia entre

 lo que uno tiene derecho a hacer 

y 

lo que es correcto hacer.»

Frase atribuida a Potter Stewart, 

juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos

Hilos Sueltos Relacionados:

1. Rectificación | El viaje a San Andrés no era privado, y la crítica no era envidia

2. La Ancestral Doctrina del «Siempre Se ha Hecho Así» | El arte de convertir una capacitación presupuestal en paseo de playa

3. Fortalecimiento institucional en Guasca | El Concejo Municipal se capacita en participación ciudadana y atención al ciudadano

4. El viaje a San Andrés | Entre el derecho al descanso y el látigo de la envidia colectiva (rectificada)

5. DERECHO DE PETICIÓN AL CONCEJO DE GUASCA | 17 Preguntas Sobre la Capacitación en San Andrés

¿Y USTED NO HUBIERA IDO?

Por qué le diría NO al paseo a San Andrés, y por qué no quiero ser concejal

Introducción

Desde que publiqué los documentos del contrato de capacitación del Concejo de Guasca —ese que incluye a San Andrés Isla «a todo costo»— me han repetido una misma frase, en la calle :

«Usted hubiera hecho lo mismo. Usted no despreciaría un paseo todo pago, así supiera que va contra sus valores.»

Es una pregunta legítima y merece una respuesta directa. Aquí va.

Primero, sobre el argumento

El «usted también lo haría» no responde la pregunta de fondo. Aunque yo fuera el peor de los hipócritas, eso no volvería correcto el viaje. Se discute lo que hizo el Concejo con recursos públicos, no lo que yo haría en una situación imaginaria. En los manuales de argumentación eso tiene nombre: tu quoque, o «tú también»; cambia el tema del acto al que lo critica.

Pero no quiero esconderme detrás de la lógica. Me hicieron una pregunta personal, y la respondo en lo personal.

Mi respuesta: NO

Si yo fuera concejal y el presidente del Concejo me propusiera ese viaje, le diría que no. Por cuatro razones:

1. Porque va contra mis valores. Que algo pueda caber en la ley no lo vuelve correcto. La ética pública empieza justamente donde la ley deja un margen, y en ese margen cada uno decide quién es.
2. Porque no es un regalo. Un paseo «todo pago» con recursos del Concejo lo paga la comunidad de Guasca... las mismas veredas que esperan una vía, el mismo pueblo que pide una ambulancia. No es un premio para el concejal; es plata de todos.
3. Porque no podría exigir lo que no practico. Llevo años pidiendo transparencia en este blog. Si acepto el viaje, todo lo que he escrito pierde valor el día que me suba al avión.
4. Porque le daría a la comunidad toda la razón para hablar mal de mí. Y no por envidia ni por chisme: con toda razón. Un servidor público que no soporta explicarle a su pueblo por qué su capacitación tenía que ser en una isla, ya sabe la respuesta.

Decir no es fácil desde afuera

Lo reconozco...es más fácil decir no cuando nadie me está ofreciendo nada. Por eso lo dejo por escrito, con fecha y en público, para que me lo cobren el día que la situación sea real.

Y decir no no significa quedarse de brazos cruzados. Si yo estuviera en esa curul, haría esto:

• Proponer la capacitación en Guasca, en el recinto del Concejo, como se hicieron otras jornadas del mismo contrato.
• Pedir que se usen los programas gratuitos que existen para concejales, como los de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP).
• Exigir que el costo de cada componente se discuta en sesión pública, antes de firmar, y no después de que la comunidad se entere por redes sociales.
• Y si aun así el viaje se aprueba, no ir, y dejar constancia en el acta de por qué no fui.

Por eso no quiero ser concejal

Me han preguntado muchas veces por qué no aspiro al Concejo. Esta es una de las razones... no quiero ocupar una curul donde lo normal son este tipo de procedimientos que quizá la ley permite, pero que van contra mis principios. No quiero pasar cuatro años explicando por qué no voy al paseo, por qué no firmo lo que todos firman, por qué soy «el raro» de la corporación.

Prefiero servir desde donde estoy... como Consejero Territorial de Planeación y como ciudadano que pregunta, pide documentos y los publica. Ojalá llegue el día en que quien diga «no» dentro del Concejo sea la regla y no la excepción. Ese día, con gusto, reconsidero.

Conclusión

A quienes me dicen «usted hubiera hecho lo mismo», les respondo con respeto: no. Y no porque sea mejor que nadie, sino porque tengo claro que un cargo público no es un premio, es un encargo. Lo que no se puede explicar en voz alta ante la comunidad, no se debe hacer, aunque la ley lo permita.

La costumbre dice «siempre se ha hecho así». 
La ética responde... «pues ya es hora de hacerlo distinto».