Crónica de un Empréstito | Guía Detallada del Debate en el Concejo de Guasca

LINK DEL PROYECTO DE ACUERDO

""

HILOS SUELTOS RELACIONADOS

1. Analizando la "Posición" De RICARDO RODRIGUEZ, Sobre el EMPRÉSTITO De 6400 Millones y Pico | Inicia Una Campaña A La Alcaldia 2028-2031

ACTUALIZACIONES:

1.

-------------------------

Crónica de un Empréstito

Guía Detallada del Debate en el Concejo de Guasca 

Introducción

El debate sobre el endeudamiento por $6.467.115.563 para financiar seis proyectos estratégicos ha sido uno de los eventos políticos más intensos del año en Guasca. A continuación, presentamos un desglose día por día, concejal por concejal y las temáticas que marcaron la agenda.

📅 Día 1: 11 de Junio – Vivienda y los Primeros Cuestionamientos Técnicos

La sesión se centró en la presentación de los proyectos de la Oficina Asesora de Planeación y los primeros reparos a los costos de consultoría.

• Temáticas Tocadas:

  • Programa de mejoramiento de vivienda para 150 familias ($400 millones).
  • Inicio del análisis de la vía Floresta I - San José.
  • Costos de personal en consultorías.

• Intervenciones Destacadas:

  • Julián Rodríguez (Ponente): Cuestionó los altos salarios de directores de consultoría ($12.8M/mes) y el cobro de viáticos en un municipio de sexta categoría. Señaló inconsistencias entre las metas del proyecto (Meta 154 vs 155).
  • Jhovany Cortés: Solicitó estadísticas exactas del costo por metro construido y detalles sobre los materiales de la vía.
  • Brayan Bautista: Enfatizó la necesidad de censar las entradas y caños de los predios para que la administración no asuma costos de terceros.
  • Concejal Wilmer Beltran (Presidiendo): Criticó que el colegio Mariano Ospina se intervino "al revés" (primero el techo, ahora las paredes) y pidió no aprobar más adiciones futuras.

---

📅 Día 2: 12 de Junio – Educación y el "Tiro al Aire" de las Vías

El debate subió de tono al discutir el reforzamiento estructural del Colegio Mariano Ospina y la falta de diseños definitivos para la vía rural.

• Temáticas Tocadas:

  • Fase I de adecuación de la sede antigua del I.E.D. Mariano Ospina Rodríguez ($1.716 millones).
  • Estudios y diseños para la vía Floresta I - San José ($291 millones).

• Intervenciones Destacadas:

  • Juan Manuel Rodríguez: Expresó preocupación por aprobar $2.600 millones para una vía sin saber si aparecerán fallas geológicas que "se coman" el presupuesto.
  • Brayan Bautista: Calificó la aprobación sin estudios previos como un "tiro al aire" y una posible improvisación.
  • Sebastián León: Resaltó que, aunque las comunidades piden obras de impacto, el aumento de costos por inflación podría reducir el tramo a intervenir.
  • Delfin Octavio Ramirez: Defendió la importancia histórica del colegio pero exigió materiales que respeten la arquitectura colonial (no plásticos).
  • Carlos Acosta: Propuso incluir ciclorrutas y alumbrado en el diseño de la vía para garantizar la seguridad de los trabajadores.
  • Hernán Gantiva: Solicitó ver cómo quedarían las aulas terminadas antes de dar el voto positivo.

---

📅 Día 3: 13 de Junio – La Avenida Fátima, la Subestación y la Votación Final

La última jornada abordó la infraestructura eléctrica del Centro de Economía Campesina y la Avenida Fátima, cerrando con la aprobación del proyecto.

• Temáticas Tocadas:

  • Subestación eléctrica de 150 KVA ($692 millones).
  • Rehabilitación de la Avenida Fátima ($757 millones de cofinanciación).
  • Refutación a críticas de candidatos externos en redes sociales.

• Intervenciones Destacadas:

  • Elodia León: Cuestionó la falta de una planta eléctrica de respaldo para las neveras del Centro de Economía Campesina.
  • Julián Rodríguez: Notó la ausencia de planos eléctricos y civiles detallados en el informe de la subestación.
  • Jhovany Cortés: Preguntó si el transformador permitiría el crecimiento urbano futuro o sería exclusivo para el centro.
  • Brayan Bautista: Arremetió contra exconcejales que critican el préstamo hoy pero que en 2021 aprobaron deudas similares y la misma obra del centro que hoy requiere el transformador.
  • Davis Garzón: Defendió la inversión en educación como una apuesta necesaria, a pesar de los errores de administraciones pasadas.
  • Carlos Acosta: Argumentó que "no hay que tenerle miedo a endeudarse" si es para inversión productiva.

---

📊 Índice Final de la Votación

Tras un estudio en comisión y plenaria, el Proyecto de Acuerdo 009 de 2026 fue aprobado con la siguiente votación nominal:

• Votos a Favor (8): Carlos Acosta, Alexander Bautista, Wilmer Beltran, Giovanni Cortés, David Ramiro Garzón, Hernán Cantiva, Juan Manuel Rodríguez y (un concejal adicional por confirmar en el audio final).
• Votos en Contra (3): Sebastián León, Elodia León, Julián Rodríguez.

Resultado: El proyecto pasa a sanción del Alcalde Wilfrido Cotes, otorgándole facultades para contratar la deuda pública e iniciar los procesos contractuales.