Argumentos Ponencia NEGATIVA , Primer Debate | Fusagasuga Ingresa a la Region Metropolitana

 

LINK VIDEO COMISION TERCERA

                                                                                                  "Nunca cambias las cosas

 luchando contra la realidad existente.

Para cambiar algo,

 

Construye un nuevo modelo 

que haga obsoleto

 el Modelo Actual."

 R. Buckminster Fuller,

 Arquitecto y teórico de sistemas.

Hilos Sueltos Relacionados:

0. Primer Debate, Comisión Tercera | Fusagasugá Ingresa a la RMBC, Julio 25 de 2025

1. Ley 2199 de 2022 | Región Metropolitiana Bogota - Cundinamarca

2. Plan de Desarrollo Guasca y Region Metropolitana | Concejo Municipal

3. Director de Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca | Concejo Municipal 26 de Agosto 2024

4. La Region Metropolitana Bogota-Cundinamarca En el XVIII Congreso Departamental De Planeación.

5. El Articulo 325 CP y Sus Implicaciones en las Areas Metropolitanas y la Region Metropolitana Bogotá Cundinamarca

Actualizaciones:

1. 
------------------------------

Argumentos Ponencia NEGATIVA , Primer Debate

1. El Impacto Fiscal de la RMBC sobre Fusagasuga

Aunque la Directora de Presupuesto certificó que no generaba impacto fiscal negativo, la ponencia argumentó lo contrario.

2. Afectación del Marco Fiscal de Mediano Plazo

El proyecto contempla un aporte anual de 10 millones de pesos por parte del municipio, que se incrementará con el IPC, lo que afecta el marco fiscal de mediano plazo.

3. Riesgo de Desfinanciacion del Municipio

Existe un riesgo de desfinanciación y la posible necesidad de crear nuevos tributos (sobretasa al impuesto de delineación urbana, plusvalía, contribución regional de valorización) para cofinanciar proyectos, lo que requeriría la aprobación del Consejo Municipal y podría afectar la autonomía fiscal del municipio y de futuros concejos.

4. Hechos Metropolitanos "no especificados"

El proyecto no especifica los "hechos metropolitanos" a los que Fusagasugá se vincularía inicialmente, dejando abierta la puerta a futuras vinculaciones autónomas del alcalde con responsabilidades fiscales, sin la debida aprobación del Concejo Municipal.

Conclusiones

La ponencia concluyó que el proyecto no es viable desde el punto de vista legal y administrativo y propuso no darle debate y archivarlo. Se lamentó la falta de socialización con las comunidades y la existencia de vacíos en el alcance del proyecto.